Na początku roku ukazał się kolejny artykuł we współautorstwie dr hab. Katarzyny Hamer, prof. IPPAN:
Relationships Between Identification With All Humanity and Universalism and Benevolence: The Importance of Distinguishing Interpersonal and Ideological Prosocial Values.
Opublikowany w International Journal of Psychology wraz z dr hab. Johnem Nezlekiem, prof. USWPS i dr Anną Włodarczyk, artykuł prezentuje wyniki trzech badań przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych (n = 598), Polsce (n = 1000) i Chile (n = 311). W badaniach mierzono identyfikację z całą ludzkością (IWAH) oraz poparcie dla wartości uniwersalistycznych i dobroczynnych (z ang. benevolence), zgodnie z definicją Schwartza i współpracowników. We wszystkich trzech badaniach, wyniki IWAH były istotnie (pozytywnie) powiązane z poparciem wartości uniwersalistycznych i nie były istotnie powiązane z poparciem wartości dobroczynnych. Wyniki te potwierdzają niedawny model prospołeczności Nezleka (2022), który rozróżnia prospołeczność ideologiczną (związaną z wartościami uniwersalistycznymi) i interpersonalną (związaną z wartościami dobroczynnymi). Chociaż zarówno uniwersalizm, jak i dobroczynność są wartościami prospołecznymi, odnoszą się do różnych dziedzin prospołeczności: odpowiednio ideologicznej i interpersonalnej. Autorzy pokazali, że a IWAH jest powiązane z tą pierwszą, ale nie z drugą.
Link do artykułu: