W prestiżowym Political Psychology w otwartym dostępie ukazał się nowy artykuł badaczek i badaczy z Pracowni Psychologii Politycznej IPPAN i międzynarodowego @IWAHlab: From identity to caring: A 44-country examination of the role of global social identifications in concern for global issues.
Punktem wyjścia były wyniki dotychczasowych badań sugerujące, że osoby identyfikujące się ze społecznościami globalnymi zazwyczaj bardziej martwią się globalnymi wyzwaniami, przed którymi stoimy jako ludzkość. Należą do nich kwestie związane z klimatem i zrównoważonym rozwojem, łamanie praw człowieka, nierówności społeczne i polityczne, rozprzestrzenianie się chorób, wojny mogące przerodzić się w konflikt globalny, niekontrolowany rozwój sztucznej inteligencji, niekontrolowane badania nad modyfikacjami DNA i inne. Jednak wyniki te pochodzą głównie z badań w zachodnim kręgu kulturowym.
Zespół pod kierunkiem Katarzyny Hamer, wraz z Martą Penczek, Mają Baran, Anną Wlodarczyk, Theofilosem Gkinopoulos, Justinem Hackettem, Katarzyną Branowską i wieloma innymi badaczkami i badaczami zebrał dane z 44 krajów reprezentujących różne kręgi kulturowe (N = 13 055), by zbadać, czy: (1) różne rodzaje dyspozycyjnej globalnej identyfikacji społecznej traktowanej jak indywidualna charakterystyka (GSI - z całą ludzkością, z obywatelami świata oraz z ludźmi na całym świecie) będą związane z troską o problemy globalne w tak szerokiej próbie; (2) czy eksperymentalnie podwyższenie tych identyfikacji zwiększy taką troskę; (3) czy wartości kulturowe oraz wskaźniki socjo-ekonomiczne będą modyfikować te związki.
Okazało się, że zarówno dyspozycyjna, jak i sytuacyjna forma GSI przewidywała troskę o sprawy globalne, jednak ta pierwsza odegrała ważniejszą rolę i pokazała spójniejsze powiązania z taka troską w całej próbie oraz w większości badanych krajów. Wartości tradycyjne (i wartości przetrwania, w niewielkim stopniu) były dodatnio powiązane z troską o sprawy globalne, wbrew przewidywaniom, najczęściej łączącym taką troskę z kulturowymi wartościami sekularyzacji i samodoskonalenia. Ponadto okazało się, że troska o sprawy globalne wyższa jest w krajach i kręgach kulturowych o niższym PKB na mieszkańca i Wskaźniku Rozwoju Społecznego (HDI), ale wyższych nierównościach i ubóstwie. Badanie pokazało więc wagę prowadzenia badań szerzej niż tylko w tzw. krajach WEIRD, że bliskość globalnych wyzwań może odgrywać ważniejszą rolę w kształtowaniu tej troski niż wartości kulturowe, a także, iż kraje zachodnie mniej przejmują się globalnymi wyzwaniami niż nam się wydaje.
Artykuł dostępny TUTAJ